Este blog ha sido creado para fortalecer y difundir las ideas que conforman el proyecto nacional, popular y democrático.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

DE LAS PIEDRAS A LAS LÁGRIMAS. Por Hugo Presman

En 1968, año del mayo francés, se estrenó la película de Stanley Kubrick “2001, Odisea en el espacio”. En el inicio, a un grupo de primates herbívoros se los observa pacíficamente buscando comida. En un momento uno de los integrantes descubre la utilidad de un hueso como arma para atacar animales y defenderse o agredir a otros grupos. En un combate posterior, el mono de esta tribu mata al de un grupo rival; pero  luego lo usará por primera vez como herramienta, la que al impactar a otro hueso hará que éste se proyecte al aire. La cámara sigue la trayectoria y de pronto el hueso se transforma en una nave espacial. 
 
 En el 2001, los argentinos observaban y padecían un proceso similar pero en sentido contrario. Nada quedaba de la sociedad más avanzada y con mejor distribución del ingreso de América Latina. Default, clubes de trueque, planes de ajuste, multiplicidad de monedas, desocupación, marginalidad, intentos de dolarización, propuesta para que un grupo de expertos extranjeros administrara el país, corralito, ejército de cartoneros, gente revolviendo los tachos de basura, jóvenes y no tan jóvenes haciendo cola en las embajadas. Los argentinos podían suscribir la frase que el escritor Andrés Rivera pone en boca de Castelli, el mejor orador de la Revolución de Mayo, que por esas  crueldades que  la vida suele infligir, padecía cáncer de lengua: “ Si ves al futuro, dile que no venga”. Y si el futuro no le hacía caso al jacobino y venía, muchos argentinos lo querían encontrar fuera de esta patria vaciada, desvalijada e hipotecada.
CONTINÚA: http://presmanhugo.blogspot.com/2011/11/de-las-piedras-las-lagrimas.html

La igualdad. Por Sandra Russo.

Si se piensa en 2009 y en la primera vez que Wall Street comenzó a experimentar en carne propia el tembladeral que acostumbraba a sembrar en otros lugares del mundo, le viene a uno a la mente el estallido de la burbuja financiera. Las hipotecas, las cuotas de las casas comiéndose los salarios familiares. En ese momento no hubo tiempo de fabricar un relato paliativo para esa crisis; los afectados eran norteamericanos y los reflejos narrativos del establishment global no pudieron impedir que a las cosas se las llamara por su nombre.
El sector financiero había sobregirado su rol, había penetrado el sistema, había convencido a millones de personas para que se endeudaran. Era fácil. ¿Cómo no convencerlas si lo único que había que hacer era subrayar en spots televisivos o en avisos de diario que el sueño americano era posible? ¿Qué tenía de raro consumir en un país en el que el modo de vida prometido y exaltado incluía el acceso al consumo?
Esta crisis mundial empezó, así, con un engaño a los ciudadanos que se sentían más seguros que ningún ciudadano del mundo. Al menos, financieramente seguros. Los que pisaron el palito, y esto es obvio pero conviene señalarlo, son los que todavía no tenían su casa. De modo que esta crisis empezó como una falsa promesa política –la de vivir “a lo norteamericano”–, pero fue una maniobra financiera. Los que tentaron a la base más chata de los incluidos en el sistema para que se endeudaran fueron los bancos, con el implícito consentimiento político.
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-180551-2011-11-05.html

Acontecimientos, imposturas y contundencias. Por Ricardo Forster

Decía, en otra de estas columnas, que hay momentos en los que la conjunción de acontecimientos permite visualizar, con mayor claridad, la marcha de una etapa histórica. Acontecimientos, cada uno por sí solo, capaces de ocupar sin inconvenientes la tapa de los diarios y de suscitar múltiples y apasionadas interpretaciones. Desde hace unos cuantos años, y al calor del retorno de lo político, que la Argentina nos tiene acostumbrados a esta acumulación sorprendente de hechos conmovedores que impiden la toma de distancia o la asepsia interpretativa. Como algo que parecía olvidado, el retorno de la política ha venido a conmover lo que parecía sellado. Lo que se abrió, otra vez y a fuerza de la contundencia de lo acontecido, es la dinámica conflictiva de la vida democrática que recuperó, después de la noche neoliberal, la vitalidad participativa y el apasionamiento que sólo puede nacer cuando, de nuevo, una sociedad se enfrenta a sus dilemas y a sus contradicciones.
CONTINÚA:  http://www.elargentino.com/nota-165355-Acontecimientos-imposturas-y-contundencias.html

SU UNICA BANDERA, LA INCLUSION SOCIAL

Humala lanzó programa de pensiones para 75 mil adultos mayores en Perú.

El próximo año el número de beneficiarios ascenderá a 167 mil personas. El jefe de Estado dijo que los adultos mayores “no serán vistos como una carga en la familia” porque ellos tienen ahora el reconocimiento del Estado como parte de su política de inclusión social.


"Este es el agradecimiento a nuestros padres y abuelos por haber trabajado en situaciones más difíciles que nuestra generación, gracias a ellos que se sacrificaron por nosotros", dijo Humala. (Andina)

El presidente de Perú, Ollanta Humala, lanzó este sábado el programa social Pensión 65 que otorgará 125 soles mensuales (45 dólares) a un total de 75.000 adultos mayores que no tienen acceso a una jubilación.
Humala entregó este sábado las tarjetas bancarias, en las que se depositará la pensión, a los primeros 239 beneficiarios del distrito andino de Yauli en la región Huancavelica, la más pobre del país.
El jefe de Estado dijo que los adultos mayores “no serán vistos como una carga en la familia” porque ellos tienen ahora el reconocimiento del Estado como parte de su política de inclusión social.
“Este es el agradecimiento a nuestros padres y abuelos por haber trabajado en situaciones más difíciles que nuestra generación, gracias a ellos que se sacrificaron por nosotros”, dijo Humala. 

NICARAGUA. Arrasó Ortega en las presidenciales

El empresario Fabio Gadea quedó relegado al segundo lugar y denunció fraude. La diferencia en el caudal de votos a favor del mandatario de Nicaragua se trasladó también a la Cámara baja. La OEA reconoció el carácter pacífico de los comicios.
Arrollador y aplastante. Así calificó la prensa internacional al triunfo del actual presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Con el 85,8 por ciento de las mesas de votación escrutadas, el líder sandinista alcanzaba ayer el 64 por ciento de los votos y lograba de ese modo su reelección, según informó el Tribunal Electoral nicaragüense, que consideró además que esa tendencia era prácticamente irreversible y felicitó al mandatario. El empresario Fabio Gadea, líder del Partido Liberal Independiente (PLI) y referente de la oposición, quedó relegado al segundo lugar con el 30,9 por ciento de los votos y sin chances de alcanzar a Ortega. Detrás se ubicaron el ex mandatario Arnoldo Alemán, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), con el 5,7 por ciento, y los candidatos Enrique Quiñónez, de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), y Róger Guevara, de la Alianza por la República (APRE), con el 0,5 y 0,4 por ciento, respectivamente. Gadea, que había adelantado antes del recuento que no iba a reconocer los resultados de los comicios hasta tanto no se contara el último voto, se mantuvo en esa posición y denunció que hubo fraude. “No podemos aceptar los resultados presentados por el Consejo Supremo Electoral (CSE) porque no reflejan la voluntad del pueblo”, señaló Gadea, en un comunicado dirigido al pueblo nicaragüense.
La diferencia en el caudal de votos a favor de Ortega se trasladó también a la Cámara baja.
CONTINÚA:  http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-180759-2011-11-08.html?mid=5230

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL. El papel genocida de la OTAN


(Quinta parte)
(Tomado de CubaDebate)

El 9 de marzo del año actual bajo el título "La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios" publiqué una nueva Reflexión sobre el papel de esa organización bélica.
Selecciono los párrafos fundamentales de aquella Reflexión:
"Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar Al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto."
"Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista."
"... los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica."
"Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.
CONTINÚA: http://www.granma.cu/espanol/reflexiones/2noviem-reflexiones.html
 

"El capitalismo no tiene estabilidad, eso sí es anarcocapitalismo". Por James Petras

El sociólogo estadounidense James Petras analizó la situación de la crisis griega y la reunión del G-20 en Cannes y destacó que “el capitalismo no tiene estabilidad, eso sí es cierto en cuanto al anarcocapitalismo”, según dijo en una charla telefónica con Radio América.

El Gobierno de Grecia abandonó ayer el Referéndum sobre el último programa de asistencia financiera europea y el Primer Ministro, Giorgos Papandreu, no lograra poner fin a una aguda crisis política que mantiene en duda la solvencia del país y de la Eurozona.
Para Petras, “lo que pasa en Grecia es una acumulación de problemas de muchos años, no tiene lugar en la integración europea porque es una subordinación hacia Alemania, Francia, Inglaterra, forma parte de una periférica subordinada a los financistas de la Europa avanzada”.
CONTINÚA: http://www.elargentino.com/nota-165409-El-capitalismo-no-tiene-estabilidad-eso-si-es-anarcocapitalismo.html

Argentina está entre los 50 mejores países para vivir



Surge de un informe donde se clasifica a 187 países y territorios según los niveles de desarrollo y precisa que el índice de Desarrollo Humano mide indicadores nacionales de salud, educación e ingresos. Noruega encabeza el ranking. Advierten sobre la degradación del ambiente y sus consecuencias.
Además de ese país nórdico, Australia y los Países Bajos ocupan los primeros puestos junto a Estados Unidos, Nueva Zelanda, Canadá, Irlanda, Liechtenstein, Alemania y Suecia mientras que  Burundi, Nigeria y la República del Congo están en los últimos.
En América Latina, en tanto Chile es el primero en el puesto 44 mientras que la Argentina quedó un puesto detrás del país trasandino en un lugar menos respecto de 2010, uruguay en el 48°, Perú en el 80° y Brasil en el 84°.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

“De la derrota del ALCA a la UNASUR, por la unidad de la Patria Grande Latinoamericana”

martes, 1 de noviembre de 2011

Néstor y Cristina: el triunfo, el recuerdo y lo excepcional. Por Ricardo Forster

La anticipación, de la que escribía –sin ser portador de ningún don profético– en esta misma columna la semana pasada, se ha consumado. El triunfo de Cristina ha sido extraordinario, de una contundencia novedosa para lo que va de este ciclo democrático abierto en 1983. Hay que retroceder muy lejos en la historia nacional para recordar un tercer mandato consecutivo de la misma fuerza política (eso fue en 1928 cuando Hipólito Yrigoyen logró ser electo por segunda vez y sucediendo, en esa ocasión, a Marcelo T. de Alvear que si bien provenía del mismo partido se había convertido en su antagonista). El Frente para la Victoria ha logrado transformar el mapa político argentino de un modo hasta ahora desconocido allí donde la diferencia entre la primera fuerza y la segunda ha sido de más de 37 puntos, arrojando al resto de los candidatos a una intemperie que amenaza con descargar sobre ellos una severa tormenta. La novedad del acontecimiento exige eludir las simplificaciones y buscar, en el vértigo de lo desplegado en estos caudalosos ocho años, los motivos de este respaldo inédito que le ha brindado la mayoría del pueblo a Cristina.
CONTINÚA: http://www.elargentino.com/nota-164313-Nestor-y-Cristina-el-triunfo-el-recuerdo-y-lo-excepcional.html

OBRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ. Octubre de 2.011

03: Inauguración de la ampliación del puerto Caleta Paula, Santa Cruz.

Inauguró una refinería de combustible ubicada en la ciudad de Cutral Có.

Presidió la entrega de nuevos vehículos para la Gendarmería y la Policía Federal, adquiridos por el Ministerio de Seguridad para fortalecer la prevención y la lucha contra el delito. Además, entregó combis a escuelas aerotécnicas.

04: Presentó en Venado Tuerto, provincia de Santa Fe, las conclusiones, objetivos y estrategias surgidos del Plan Estratégico Industrial 2020.

05: Inauguró el hospital “Príncipe de Asturias” en Villa El Libertador de la ciudad de Córdoba.
Por videoconferencia con Río Tercero y Río Cuarto inauguró otras tres obras financiadas por la Nación. En comunicación con la ciudad del sur provincial, la jefa de Estado puso en funcionamiento el departamento de Tecnología Química de la Universidad Nación.
Firmó el convenio para la creación del Instituto de Industria Automotriz En el acto que se realizó en la residencia de Olivos, la presidenta Cristina Fernández entregó la piedra fundamental que formará parte del nuevo edificio que se erigirá en Pacheco.
 
06: Inauguró el Polo Científico Tecnológico  en Ex Bodegas Giol .
Inauguró obras de ampliación de la Planta de Producción Pública de Medicamentos del Instituto Biológico "Tomás Perón", de la UNLP.
 Por videoconferencia se conectó con la Universidad de Villa María, Córdoba, donde se inauguró el comedor en el Campus. 
 
07: Encabezó la inauguración del hospital materno infantil "Dr. Alberto Balestrini" en La Matanza.

TODAS LAS OBRAS DEL MES: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com/2011/11/obras-de-la-presidenta-cristina.html

El mandato de no ceder. Por Eduardo Aliverti

En verdad, no se siente que haya demasiado para agregar. Haber acertado a vivir en el país real, descartando el mediático que hacía dudar a muchos, no confiere el derecho de caer en obviedades. Uno también dudó. Confesemos que, si se retrocede hasta 2008/2009, no había seguridades respecto del salto hacia delante. Casi que lo contrario, inclusive.
......................................
Es mejor correr a la derecha por derecha, pero para delante. Divertirse un ratito con armas igual de sencillas que las ejercidas por ellos ayer y hoy, pero prospectivas. Con munición tan elemental como la empleada por los liberales para haber avisado, hace dos años, que el ciclo de los K estaba fenecido. Porque, de tan patéticos que fueron y son sus argumentos, merecen verse reflejados en la moneda propia. Por ejemplo, cuando el conflicto con los campestres era que la patria sublevada, desde la propiedad de la tierra, había ganado en las calles y las rutas su derecho a rebelarse, a exigir el fin de la yegua, a promover el Cobos inmediato. ¿Mentira, entonces, que el pueblo no delibera ni gobierna a través de sus representantes? Si tenían que pudrir todo a través del piqueterismo garca, estaba bien. Como estuvo bien que, a minutos de muerto Kirchner, editorialistas y operadores se dieran el lujo de reproducirle a la yegua el pliego de condiciones que La Nación le elevó al Presidente recién asumido. Romper con Cuba, reconciliarse con los organismos financieros internacionales, archivar los juicios al genocidio. Periodismo independiente. Y no pierden el tiempo.
NOTA COMPLETA: http://memoriastierra.blogspot.com/2011/10/eduardo-aliverti-el-mandato-de-no-ceder.html

 

Unasur contra la presencia militar inglesa en las Islas Malvinas.

La Unión de Naciones Suramericanas expresó su rechazo a los militares británicos que ocupan bases en todo el territorio de las Islas Malvinas y sobresaltó que “es contraria a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución pacífica del diferendo” entre el Reino Unido y Argentina. 

Reunión de la UNASUR
La decisión de los países integrantes fue agradecida por el canciller Héctor Timerman, quien participó de la reunión del grupo regional, que sesionó luego de la Cumbre Iberoamericana, y estuvo acompañado por el representante especial de Argentina en la UNASUR, Rafael Follonier.

"Como expresamente lo manifestara la UNASUR el 12 de octubre de 2010, dicha presencia militar es contraria a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución pacífica de la controversia de soberanía sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, en particular a lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”, señala la declaración.
CONTINÚA: http://www.elargentino.com/nota-164640-Unasur-contra-la-presencia-militar-inglesa-en-Malvinas.html

ONU aprobó declaración para terminar el bloqueo a Cuba.


La Asamblea de la ONU aprobó el proyecto para poner fin al bloque a Cuba.

Con 186 votos a favor y por vigésima vez consecutiva, la Asamblea General de las Naciones Unidas ratificó el proyecto de declaración que reclama el levantamiento del bloqueo comercial y económico que Estados Unidos impone a la isla desde 1962.
CONTINÚA:  http://www.elargentino.com/nota-163859-ONU-aprobo-declaracion-para-terminar-el-bloqueo-a-Cuba.html

Sí, a la noble igualdad. Por Osvaldo Bayer

Ya se cumplen noventa años. Algo inexplicable. La crueldad más ocultada de nuestra historia. El fusilamiento de los peones patagónicos de 1921. Un crimen que dejó abierta una herida que no cicatrizará jamás. Llevado a cabo por un gobierno elegido por el pueblo, el de Hipólito Yrigoyen. No hay explicación alguna. Se fusiló y ya está. Se cumplieron órdenes, dijo el Ejército. Han quedado para siempre como testigo las tumbas masivas. Ahora ya marcadas. Allí están, silenciosas pero que hablan por sí mismas y lo dicen todo. Fusilados por pedir tan poco. Y sus héroes: don José Font (Facón Grande), Albino Argüelles, Ramón Outerello, el alemán Schultz. Y cientos de chilotes, argentinos, y trabajadores llegados de más allá de los mares.
Santa Cruz se prepara. Habrá como todos los años, Memoria. Allí, junto a las tumbas masivas. Se guardará silencio mientras el viento sigue trayendo el eco de las balas de aquel 1921. Hablarán trabajadores del campo, historiadores, representantes del pueblo. Palabras y emoción.
Recuerdo cuando inicié la investigación, en 1966. Vivían protagonistas y testigos. Por primera vez comenzaron a hablar luego de medio siglo de silencio. Los soldados, los oficiales fusiladores, los estancieros, los políticos, los peones que habían salvado su vida por ser menores de edad pero que habían visto todo.
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-180002-2011-10-29.html#formu_mail

Un triunfo arrasador. Por Enrique Lacolla

Un triunfo aplastante el de Cristina Kirchner, que no resuelve sin embargo, por sí mismo, la contradicción fundamental entre atraso y desarrollo que aqueja a nuestro país. Pero esta victoria suministra la oportunidad para resolverla definitivamente.

Por guarismos excepcionales y marcando otro hito en la evolución democrática de la Argentina si contabilizamos su tiempo histórico a partir de la entrada en vigencia de ley Sáenz Peña, la presidente Cristina Fernández de Kirchner ha sido reelecta en comicios irreprochables.

La sucesión de gobiernos conformados de acuerdo a los parámetros constitucionales en los 28 años que van desde la reposición de la democracia, parece estar fundando una tendencia tal vez irreversible para Argentina. Desde 1983 siete gobiernos han sido electos en forma regular sin que se produjese ruptura alguna en la continuidad legal.
CONTINÚA: http://www.enriquelacolla.com/sitio/nota.php?id=253
 

El kirchnerismo, el malentendido y la anticipación. Por Ricardo Forster

Que la Argentina es un país extraño, fascinante, zigzagueante y espasmódico ya no es una novedad. Que los giros epocales suelen sorprendernos modificando lo que parecía cerrado es otra de las características nacionales. Que la sociedad, esa entelequia tan difícil de definir y que tiene tantos matices que la vuelven indescifrable, no suele comportarse de acuerdo a libretos previamente establecidos, constituye también parte de nuestra alambicada y enigmática idiosincrasia. Lejos de los estereotipos con los cuales solemos intentar interpretar nuestras circunstancias, nos encontramos, una y otra vez, transgrediendo lo que se espera de nosotros y quebrando certezas que, cuando se pronuncian, parecen inconmovibles y definitorias.

El kirchnerismo, apelando –con cierta libertad– a un concepto del filósofo francés Rancière, constituye un “malentendido”, algo así como una ruptura de lo esperable, un desequilibrio de lo que debía permanecer equilibrado, un desacuerdo de los acuerdos previamente establecidos y, finalmente, un disenso de los pactos consensualistas tan perseguidos por los cultores del republicanismo liberal y los gerenciamientos policiales de la política. Simplemente lo que se abrió bajo la irrupción imprevista de Néstor Kirchner hace ocho años no hizo otra cosa, que no es poco dadas las circunstancias argentinas, que encolerizar al poder real mostrándole, ante sus ojos azorados, que la clausura de la historia (imaginada por ese mismo poder bajo la forma de su absoluta y definitiva dominación) no era otra cosa que una quimera, el deseo exuberante y desmesurado de quienes estaban acostumbrados a medir la travesía por el tiempo de nuestro país bajo la perspectiva de lo eterno e inexorable cuyo rostro contemporáneo no era otro que el del neoliberalismo definitivamente realizado.
CONTINÚA:  http://www.elargentino.com/nota-163179-El-kirchnerismo-el-malentendido-y-la-anticipacion.html

La Garganta Poderosa. Por Sandra Russo

Pensando en los que están afuera y adentro de cualquier parte, de muchas cosas distintas, aparecen imágenes y sonidos inconexos que, sin embargo, entrelazan lo conocido con lo desconocido. Desde el imborrable “siamo fuori” del Mundial de Italia, a las declaraciones falaces que esta semana hizo Miguel Del Sel sobre la Asignación Universal por Hijo. Se puede ser un excluido o un incluido en diferentes rubros, de distintas maneras, y en alguna de ellas, cantado que todos somos una y otra cosa. Quizás esas otras vías de experimentar la exclusión o la inclusión puedan ayudar a revisar esas palabras desde otros puntos de vista.
No es ni inocente ni raro que cuando un ex candidato a gobernador afirma que las adolescentes se embarazan para cobrar “una platita” porque se lo dijo el director de un hospital, cuando al día siguiente el director de ese hospital dice que nunca le dijo tal cosa al ex candidato, cuando queda expuesta que la calificación de “pobres pibitas ignorantes” es apenas un giro personal y político de quien armó esa frase, puedan aparecer en los medios de comunicación los testimonios de otros dirigentes o de otros funcionarios, las voces a favor y en contra de esa descalificación, pero no las de las directamente involucradas, no las voces de las adolescentes aludidas de Villa Ocampo, Santa Fe, para hablar de sí mismas y por sí mismas de sus vidas y sus realidades.
CONTINÚA:  http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-179453-2011-10-22.html