“Dentro de la vida falsa no puede albergarse la vida justa”
Theodor W. Adorno
Hace
pocos días circuló una carta de respuesta que la presidenta Cristina
Fernández le escribió a Ricardo Darín a propósito de un reportaje en el
que éste cuestionaba el “origen patrimonial” de la familia Kirchner. No
quiero detenerme en el contenido de las opiniones de Darín ni en la
totalidad de la respuesta presidencial; me importa tomar una palabra que
ambos utilizaron en un sentido completamente diferente y que, de una
manera muy clara, pone en evidencia algo de lo que se está disputando en
el país. Esa palabra utilizada y puesta en debate por Cristina fue
“tolerancia”. Quisiera, entonces, recuperar algunos contenidos e ideas
de un artículo que, en esta misma columna, publiqué hace unos cuantos
meses y que giró alrededor de ese término tan utilizado y tan poco
meditado; de ahí la que considero una aclaración más que oportuna hecha
por Cristina deteniéndose en la significación real y efectiva de esa
palabra tan manoseada, tan equívoca y tan autojustificadora, en
ocasiones, de las peores formas de la exclusión y la discriminación. La
Presidenta escribió en su carta: “Usted define que el problema de
nuestro país es la falta de ‘tolerancia’ […]. Hubo un tiempo en que yo
usaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de
tolerar, era algo así como que te aguanto porque no me queda otro
remedio, entonces decidí cambiarla por ‘aceptación’. Aceptar al otro, al
diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo
que tolerar”. Vayamos, entonces, a la argumentación.
CONTINÚA: http://veintitres.infonews.com/nota-6090-sociedad-La-tolerancia-en-debate.html
