Este blog ha sido creado para fortalecer y difundir las ideas que conforman el proyecto nacional, popular y democrático.

lunes, 24 de febrero de 2014

Pronunciamientos de Caricom, Unasur, Mercosur, Alba y Celac en repudio a la violencia opositora en Venezuela

Caricom insta a respetar el Gobierno democrático de Venezuela

La Comunidad del Caribe (Caricom, por sus siglas en inglés) instó a respetar al Gobierno constitucional de Venezuela, luego de los focos de violencia registrados en el país por grupos de derecha.
“La Comunidad llama a respetar el Gobierno democráticamente electo de la República Bolivariana” de Venezuela, reza el comunicado emitido por este organismo regional.
integg11111
El texto agrega que “en toda democracia, los ciudadanos tienen el derecho de expresar sus puntos de vista y diferencias; sin embargo, esto debe hacerse dentro del marco constitucional y no a través de protestas violentas. Ninguna sociedad democrática puede buscar el desorden de manera razonable o cualquier subversión injustificada de las instituciones democráticas”.

CONTINÚA: http://www.nodal.am/index.php/2014/02/unasur-mercosur-y-alba-repudian-la-violencia-promovida-por-la-oposicion-venezolana/

Ramonet: “Los medios quieren sustituir a los partidos para defender los intereses de la oligarquía”

El periodista español y experto en comunicación consideró que “en América Latina, los medios masivos de comunicación quieren sustituir a los partidos políticos y asumir ese lugar para seguir defendiendo los intereses de la oligarquía”.

En el cierre de la primera jornada del II Encuentro de Televisoras Públicas de América Latina, Ignacio Ramonet explicó que “la oligarquía, las familias poderosas, son también los dueños históricos de los medios y por eso defienden el poder político y económico”.El catedrático de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis-Diderot (París) opinó que “ante la intención de gobiernos progresistas de esta región de romper el dominio monopólico de los grupos mediáticos y lograr un mayor equilibrio, los empresarios de estos medios hacen una defensa planteada en los mismos términos que lo hicieron en oposición a la reforma agraria en el siglo XX”.  CONTINÚA:
http://ensenadaderiazor.blogspot.com.ar/2013/11/ramonet-los-medios-quieren-sustituir.html

Economía, sentido común y disputa cultural. Por Ricardo Forster

Un fantasma recorre la Argentina, el fantasma de la repetición. Su potencia no sólo se sustenta en la continuidad de las estructuras económicas en las que se sostiene el poder de los grupos concentrados sino, también y con sintomática intensidad, en la sutil y brutal estrategia discursiva y mediática que le ha permitido fundar, desde los años de la dictadura genocida, el núcleo último del sentido común. La derecha siempre ha sabido de la importancia del relato y de la construcción de subjetividad. Su poder se sostiene, más que en la dureza de la dominación económica, en la hegemonía cultural que nunca ha perdido, más allá de los enormes esfuerzos hechos desde 2003 para disputársela en nombre de las mayorías populares. Ese es el núcleo del conflicto. Ahí radica la debilidad del Gobierno. De eso se discute cuando se habla de precios e inflación. No de la matriz regresiva de una economía concentrada –tema no menor– sino de la opacidad que oculta la puja distributiva. Por eso nos preocupa y nos ocupa, una vez más, la cuestión del lenguaje, de la construcción de sentido común y de opinión pública.
El lenguaje crea mundo, diseña nuestra manera de comprender la realidad y define la trama de nuestras relaciones sociales. Tratar de huir de las palabras que componen la experiencia humana es un gesto imposible. Un esfuerzo desmesurado que no conduce a ningún lugar.   CONTINÚA:
http://www.infonews.com/2014/02/21/politica-125748-economia-sentido-comun-y-disputa-cultural.php

"¡Populista, sí, a mucha honra!". Por Norberto Alayón *

En el lenguaje corriente, ciertos políticos y académicos descalifican, abominan del término “populismo”. Los “izquierdistas” critican al populismo porque éste no apunta a erradicar el sistema capitalista. Los conservadores lo critican porque, aun incompletamente, defiende más los intereses de los sectores populares.
Se lo usa, se lo invoca de manera peyorativa, como un insulto, como si fuera una “mala” palabra. Por cierto, populismo se deriva de lo popular, de pueblo. ¿Estará mal hablar de lo popular/pueblo o encarar políticas en defensa de lo popular?
En contraposición, ¿estos sectores preferirían emplear el concepto de elitismo o de grupos selectos (no populares) que serían diferentes y mejores que la gente común? Intentan vilipendiar y construir una idea estigmatizante, desvalorizada de lo popular, desde su propia posición de clase. Algunos por odio de clases y otros por inveterada miopía intelectual, reflotan la vieja antinomia de “popular versus antipopular”.
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-239978-2014-02-17.html

viernes, 14 de febrero de 2014

Devaluaciones eran las de antes... Por Delsio Evar Gamboa

¡No le hagas temor al miedo que más miedo te va a dar!

La reciente depreciación del peso en un 18% que la prensa monopólica comparó con el “rodrigazo” de 1975, -nada que ver- es una medida habitual que toma cualquier país para equilibrar su economía.       
Se trata, en realidad, de una reorientación de algunas variables económicas y una corrección de políticas que no dieron el resultado esperado -restricciones a la compra de dólares, blanqueo de capitales fugados durante décadas, etc-. Curioso es también que, desde la derecha a la izquierda, se cuestione esta y se olvide de la desmesurada devaluación de Alfonsín que se menciona más abajo y que ocurrió ahí nomás, a la vuelta de unos pocos años.

El olvido inducido se basa en el resentimiento y el antiperonismo crónico de la oposición y los multimedios que lo fogonean.  Sostienen que estas medidas son sólo un “parche” que llega a destiempo.  Si así lo fuera, será siempre menos perjudicial que una receta del FMI impuesta a tiempo.CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2014/02/devaluaciones-eran-las-de-antes-por.html

“Digan Cómo” por Mex Urtizberea

No digan por un país no sé cuánto, por una provincia no sé qué. Digan cómo. Digan un plan. Digan qué idea. Digan el proyecto. Digan los pasos. No digan para terminar con tal cosa, para continuar con tal otra. Digan cómo. Digan con qué recursos. Digan con qué criterio. Digan con qué medidas. No digan frases vacías. No digan palabras tan generales. No digan “seguridad” si no dicen cómo.
No digan “educación” si no dicen cómo. No digan “cambio” si no dicen cómo. Digan cómo. Concretamente cómo. Sinceramente cómo. Digan las respuestas; las preguntas las conocemos todos. Digan visiones reveladoras. Digan algo de los pensadores que leyeron, cuáles rescatan, con cuál disienten.
Digan qué saben de filosofía política, digan qué saben de los problemas de la gente. Digan qué saben de economía, digan qué recetas ya fallaron y cuáles aún no se han probado.
Digan la historia, las causas. Digan cómo saben lo que saben. Digan algo que no haya dicho nadie, algo que no sepamos. No digan discursos que no dicen cómo. No digan obviedades. No digan vaguedades.
No digan sólo los titulares de las cosas. Digan las cosas. Digan con qué cálculos. Digan de qué manera. Digan con qué medios. Digan por cuál camino. Digan cómo. Específicamente cómo. CONTINÚA:
http://comunicacionpopular.com.ar/8n-segun-mex-urtizberea/

Seis mitos sobre el comunismo que se cumplen en el capitalismo.



LEER EN: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119811-mitos-comunismo-capitalismo
La visión tópica de un 'comunismo opresivo' y un 'capitalismo libre' arraigada en la conciencia común no refleja la realidad, ya que muchos o casi todos los 'pecados' atribuidos al comunismo son inseparables del sistema capitalista.
Así opina en su artículo en el portal Salon.com el bloguero Jesse Myerson, que ha elaborado una lista de las afirmaciones erróneas más comunes sobre dos sistemas cuyo antagonismo ha marcado el siglo XX y generado muchos mitos históricos.

1. Las economías comunistas se basan en la violencia de Estado 

Comúnmente se considera que la regulación estatal de la economía en la URSS o en China es un instrumento represivo y reprochable que solo es utilizado por un Estado que intenta penetrar en todas las áreas de la sociedad para dominarla. No obstante, el poder estatal es una condición indispensable para la protección de la propiedad, piedra angular del capitalismo. La única diferencia entre estos dos sistemas antagónicos consiste en que los comunistas insisten en que la propiedad, es decir, los medios de producción (como fábricas) o las acciones y bonos, debe ser distribuida universalmente entre toda la sociedad. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119811-mitos-comunismo-capitalismo
La visión tópica de un 'comunismo opresivo' y un 'capitalismo libre' arraigada en la conciencia común no refleja la realidad, ya que muchos o casi todos los 'pecados' atribuidos al comunismo son inseparables del sistema capitalista

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119811-mitos-comunismo-capitalismo

miércoles, 12 de febrero de 2014

El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado".

- El organismo quiere que la edad de jubilación se ajuste con la esperanza de vida
- Sus economistas proponen recorte de prestaciones y aumento de las cotizaciones
- El Fondo plantea que las aseguradoras privadas cubran el riesgo de longevidad.















El envejecimiento de la población es un reto conocido. Y a eso dedica un extenso análisis el Fondo Monetario Internacional, en un adelanto de los documentos de su cumbre semestral. Lo que llama la atención es la agresividad y crudeza con la que pone de relieve el problema. El Fondo reclama, entre otras medidas, que se recorten las prestaciones y se retrase la edad de jubilación ante "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado". Y también propone soluciones de mercado para mitigar ese "riesgo".
Es lo que los economistas bajo la batuta del español José Viñals llaman “riesgo de longevidad”. Y dan una cifra para poner en contexto. “Si el promedio de vida aumenta tres años más de lo previsto para 2050, el coste del envejecimiento -que ya es enorme para los Gobiernos, las empresas, aseguradoras y particulares- aumentaría un 50%” en las economía avanzadas tomando como referencia el PIB de 2010.
CONTINÚA: http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html

La economÍa y el terror social: una mirada en espejo. Por Ricardo Forster



Después de más de 10 años de un gobierno que vino a invertir los términos del poder y de su circulación en la Argentina de las últimas décadas, los actuales y antiguos dueños de la riqueza, utilizando recursos conspirativos archiconocidos, nuevamente amenazan, con posibilidades ciertas y complicidades varias, con regresar al centro de las decisiones convirtiendo, si lograsen imponerse, a la voluntad popular y a la vida democrática en un pellejo vacío. El peligro es la regresión social, económica y política.
CONTINÚA: http://veintitres.infonews.com/nota-8291-politica-La-economIa-y-el-terror-social-una-mirada-en-espejo.html

sábado, 8 de febrero de 2014

POR QUÉ ES IMPRESCINDIBLE EL MONOPOLIO ESTATAL DEL COMERCIO EXTERIOR. Por Alberto Ariza

Los límites de este proyecto político se venían percibiendo al finalizar el primer gobierno de Cristina. Era imprescindible apoyarse en el alto respaldo popular a su segunda elección presidencial, para continuar avanzando con muchísima más resolución contra los factores de poder económico y financiero que estrechaban fuerzas al acecho y que tienen en sus manos un alto porcentaje del movimiento del comercio exterior lo cual gravita de manera clave en la economía argentina. Esas tareas debían realizarse al calor de ese más del 55% recaudado en las elecciones, sin dar tiempo a reacción. Las organizaciones kirchneristas, casi paralizadas por el verticalismo, por el culto a la personalidad, por consignas de bajísimo nivel político, mezcladas con los aplaudidores y adulones se mostraron incapaces de articular un programa para proponerlo al gobierno. Programa que debe ser sacado de los antecedentes del movimiento obrero, que es la columna vertebral de nuestra historia.CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2014/02/por-que-es-imprescindible-el-monopolio.html

viernes, 7 de febrero de 2014

Los carteles graneleros del imperio, detrás de las amenazas de golpe en Argentina.

3 de febreros de 2014 — Los carteles graneleros controlados por el imperio británico, Cargill, Bunge, Drefuss, ADM, entre otros, cuyo papel en la orquestación de la crisis mundial de alimentos se ha documentado ampliamente, se encuentran en medio de la campaña de desestabilización para forzar la salida del cargo de la Presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; llana y sencillamente un intento de golpe de estado.
Como lo documentó el analista Raúl Dellatorre, el 1 de febrero en Página 12, diez exportadoras multinacionales de granos, que también poseen sus propios silos y puertos, controlan 95% del principal rubro de exportación del país y por lo tanto, su principal fuente de divisas. Confabulados con los grandes terratenientes oligarcas, agrupados en la Sociedad Rural Argentina (SRA), los carteles están chantajeando al gobierno, rehusándose a exportar la cosecha más reciente de soya de Argentina, valorada en $3,500 millones de dólares, a fin de forzar una mayor devaluación del peso que el 19% que ya ocurrió en enero, y arrojar al gobierno a tal caos económico y político que Fernández se vea forzada a dejar su cargo mucho antes de las elecciones presidenciales del 2015. CONTINÚA: http://spanish.larouchepac.com/node/21096

Ecuador se retira del TIAR.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, firmó un decreto para retirarse oficialmente del tratado continental de defensa militar, conocido como TIAR

Rafael Correa dijo que el tratado conocido como TIAR, nunca ha cumplido su propósito de defender a las naciones de la región.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, firmó el decreto que confirma la salida de su país del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Correa dijo que se retiraba de este tratado, ratificado en Quito en 1950, por considerarlo “anacrónico”.

“Ecuador denuncia en todos sus artículos el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)”, indicó la cancillería en un comunicado, añadiendo que su gobierno ya notificó de su decisión a la Organización de Estados Americanos (OEA).
CONTINÚA: http://www.voanoticias.com/content/tratado-renuncia-ecuador-correa-seguridad-militar/1845253.html

De lo que la normalidad destruye. Por Dolores Uriburu



Así, como hay leyes de avanzada social en el acceso a derechos que son resistidas en el devenir diario de una sociedad reaccionaria; así, del mismo modo y con la misma angustia, hay gobiernos que no merecen los ciudadanos que tienen.
Que venga un país normal entonces, sin amas de casa o trabajadores informales jubilados, sin aumentos anuales, sin podólogos (todos los viejos han de ser pepes) y viajes del pami. Un país normal sin científicos repatriados ni investigaciones, sin nuevas universidades públicas, ni dignificadas las existentes, sin el 70% de ingresantes primera generación. Porque la universidad normal tiene progres disfrazados de beatniks o de estilo Woodstock que analizan marxismo en conciliábulo burgués.
Un país normal sin 2000 escuelas nuevas, ni el 6,5 % del PBI para la educación, sin programas que ayuden a la terminalidad escolar, primaria, secundaria, terciaria, universitaria, sin tecnología desde la Quiaca hasta Ushuaia (gracias León)...CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2014/02/de-lo-que-la-normalidad-destruye-por.html

lunes, 3 de febrero de 2014

“Los hijos del neoliberalismo” . Por Delsio Evar Gamboa

¡Cuando el poder del amor sea más grande que el amor al poder . . . . el mundo conocerá la paz!


Al que compró el buzón de que la Argentina está a la deriva, sin rumbo, con la economía exhausta, acaban de darle un cachetazo de realidad . . ., ningún país en esa situación, puede tomar la decisión de seguir incluyendo y reduciendo la desigualdad social como jamás se hizo antes . . . Si creía que “esto no va más”, le volvieron a vender el mismo buzón que le ensartaron tantas veces. Lo volvieron a engrupir . . . y van?
Debería recordar que de primeras veces está hecha la memoria . . . salvo que sea de los que ensucian las aguas para que parezcan profundas y rápido las cruzan los chanchos al trote. CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2014/01/los-hijos-del-neoliberalismo-por-delsio_31.html