Este blog ha sido creado para fortalecer y difundir las ideas que conforman el proyecto nacional, popular y democrático.

martes, 24 de abril de 2012

¡Las “contracciones” de nuestra Madre Patria! - Por Delsio Evar Gamboa

¡Los españoles están enojadísimos porque dicen que les queremos robar nuestro petróleo! . . .
                                                 
Daniel Paz & Rudy
DANIEL PAZ & RUDY
                                     
  
 Además, juran que nunca comprenderán y por lo tanto descalifican al peronismo argentino. ¡Y es lógico! . . . Cómo van a entender lo que es un inmenso movimiento social histórico y progresista, si ellos todavía a esta altura de la humanidad, le rinden honores y pleitesías a un “Rey” que reina por “derecho divino”. . .
Por lo tanto, tampoco entenderán que una nación soberana pueda preservar sus recursos naturales consagrados en su Constitución. De ahí que se han vuelto locos ante la expropiación  de Repsol, -empresa multinacional, financiera antes que petrolera-, por su absoluto incumplimiento de los acuerdos estatutarios y por presunto vaciamiento de nuestra histórica YPF -resultado de la nefasta entrega menemista-, de llevarse además, todas las ganancias y no invertir un solo peso en exploración y explotación, y que no obstante, será indemnizada como corresponde. Por eso, tras la decisión adoptada por nuestra presidenta, conforme a derecho, por mayoritario mandato popular y con el aval de casi todo el espectro político, han montado en histérica cólera y se están desangrando en farsescas bravatas de grotesco tinte patotero que no hacen sino demostrar su impotencia. Pareciera que nuestra vieja y muy venida a menos “Madre Patria” no obstante las dolorosas contracciones de su actual parto económico-social -que por lo visto viene con “presentación de nalgas”-, sigue atada a la ya lejana soberbia colonial.
CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2012/04/las-contracciones-de-nuestra-madre.html

lunes, 23 de abril de 2012

Soberanía y poder. Por José Pablo Feinmann

La política es como la fe. No hay razones para creer en Dios. No hay razones para no creer en Dios. Dios es indemostrable. Todos esos ejercicios que radican en demostrar su existencia o su inexistencia son banales. En su camino hacia Dios llega un momento en que la razón, impotente, se detiene. El que quiera creer tendrá que saltar. El que no pueda saltar no creerá. El salto es la fe. Es un salto sobre un abismo, un salto sin red. De aquí que la fe no sea la razón. La razón procede por sumatorias que convergen en la demostración de algo. Hay un hilo conductor. Nunca aparece el abismo. La razón construye un camino seguro, sólido. Si pretende demostrar algo sobre Dios se sorprenderá siempre en cierto momento: un abismo se abre ante ella y no puede avanzar. Carece de pruebas empíricas, verificables. Uno de los grandes principios de la razón es la posibilidad de la verificación empírica. Dios no es verificable empíricamente. Ese es el abismo. Ahí, si aparece, se necesita la ayuda de la fe. La fe me permite saltar el abismo de la imposibilidad empírica.
¿Qué pasa con la política? ¿Cómo se toma una decisión? ¿Se tienen todas las variables posibles y se decide en base a ellas? No, jamás se tendrán todas las variables posibles. En la guerra –que, no lo olvidemos, es célebre decir que continúa a la política por otros medios–, ¿cuándo se decide atacar una posición enemiga? Primero hay que evaluar su poder de fuego. Luego el nuestro. Luego compararlos. Si la diferencia es decisiva a favor del enemigo, el ataque no se produce. Siempre la pregunta primera y fundamental es: ¿tenemos las fuerzas necesarias para derrotarlos o para intentarlo con razonables posibilidades de éxito? Aquí (y lamentablemente esto se ha hecho escasamente en América latina) hay que dejar de lado consideraciones laterales como: somos mejores; tenemos ideales, ellos son mercenarios; sabemos por qué luchamos, ellos no; uno de los nuestros vale por tres o cuatro de ellos porque la causa por la que lucha es justa; la justicia de nuestra causa nos hace poderosos; etc.
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-192411-2012-04-22.html

Devuélvanos lo que es de ustedes. Por Jordi Borja

Es el clamor patrio que ha emergido de las mismas entrañas de la caverna y de sus portavoces instalados en  su buque insignia: el Gobierno español. Amenazan casi con invadir Argentina por el expolio al que han sometido a la España de sus amores, como dice la copla. ¿Los españoles expoliados? ¿Son los españoles los propietarios legítimos del petróleo argentino? ¿Repsol no es acaso una multinacional que poco tiene que ver con la vida de los ciudadanos de acá? ¿Los   más de 13.000 millones de dólares que la empresa pseudoespañola ha repartido entre sus accionistas en la última década han beneficiado a nuestros ciudadanos? ¿Los objetivos empresariales y los  ingresos multimillonarios de sus directivos han  sido fijados por el Gobierno español en tanto que representante de la España que ahora reacciona como madre de Repsol  a pesar de que se trata de una empresa privada controlada por el capital financiero internacional y que solo persigue beneficios máximos en tiempos mínimos?


La reacción trágico-cómica de las autoridades y de numerosos medios de comunicación no solo ha sido injustificada y errónea, ha sido peor: soberanamente ridícula. Esta soberanía sí que se la han ganado. Ridícula por pretender que los españoles son tan cretinos que se van a creer este cuento del expolio, por mucho que lo proclamen ministros incompetentes y directivos de la empresa cínicos. Ridículas las amenazas abstractas que no tienen capacidad ni ánimo de concretar ni aplicar. Cuando se ladra, y a destiempo, no se muerde. Ridículas las declaraciones afirmando que el mundo está a su lado y en especial la Unión Europea cuando deberían saber que esta no está dispuesta a aprobar sanciones. Ridículos estos ladridos de caniche cuando se enfrentan a una muy previsible mayoría de gobiernos y ciudadanos latinoamericanos que se pondrán al lado de Argentina mientras que el Gobierno de Estados Unidos en el “mejor” de los casos no se ocupará de lo que para él es una tempestad en un vaso de agua. En fin, una vergüenza. Este país no se merece unos gobiernos perritos falderos de las finanzas especuladoras globalizadas.
CONTINÚA: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4891

YPF vuelve al seno de la Nación. Por Enrique Lacolla

La Presidente ha dado un paso importantísimo y necesario al renacionalizar a YPF. Deja abierta también, con esta medida, la posibilidad de profundizar un modelo de desarrollo que aun requiere ser conceptualizado en materia estratégica.



La decisión presidencial de renacionalizar YPF adquiriendo las acciones de Repsol y asumiendo el control del 51 por ciento de su paquete accionario es, junto a la nacionalización de las AFJP, la más trascendente de las decisiones tomadas durante los gobiernos kirchneristas. Era hora. Durante las últimas semanas debimos soportar las insolencias de la prensa monopólica española –asistida por su equivalente argentina- y las amenazas y el chantaje del gobierno del Partido Popular y ahora también de la Unión Europea, ante la posibilidad que nuestro país asumiera el ejercicio de sus derechos y pusiera coto al saqueo y a la inoperancia deliberada de la transnacional española. Durante años se verificó el giro de cuantiosas remesas de divisas al exterior, derivadas de la explotación del subsuelo argentino, sin contrapartidas de ningún orden en lo referido a la reinversión de utilidades en el incremento de la exploración y producción de nuestros hidrocarburos. Si a esto se suma el previo vaciamiento de Aerolíneas Argentinas
CONTINÚA: http://www.enriquelacolla.com/sitio/nota.php?id=277

Los cinco mecanismos del coloniaje mediático. Por Cynthia Ottaviano

El análisis de la cobertura del anuncio presidencial para alcanzar la soberanía hidrocarburífera del 16 de abril pasado permite evidenciar que los diarios de Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto se alinean más en sintonía con los diarios españoles que con los intereses argentinos.

Soberanía hidrocarburífera, nacionalización, control y manejo energético, recuperación histórica, autoabastecimiento, desarrollo económico con inclusión social y declaración de interés público son ideas y principios que ayer no estuvieron presentes en las tapas de los diarios Clarín ni La Nación. Por el contrario, el análisis de la cobertura del anuncio presidencial para alcanzar la soberanía hidrocarburífera del 16 de abril pasado permite establecer cinco mecanismos que evidencian el coloniaje mediático de los diarios de Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto, más en sintonía con los diarios españoles que con los intereses argentinos.
MECANISMO 1. “Poner en pie de igualdad a un Estado soberano con una empresa privada.” El título principal de La Nación de ayer así lo demuestra: “Expropiarán el 51% de YPF y España amenaza con represalias”, amén de que el sujeto que determina la expropiación no está enunciado –cuando no es menor, ya que estuvo en manos de la presidenta de la Nación y tendrá que ser acompañado por el Congreso Nacional–, lo que aquí se puso en pie de igualdad es al sujeto tácito, es el Estado, que toma una decisión: la expropiación, con las consecuencias planteadas a partir de la supuesta pérdida de una empresa privada, ya que se plantea la falsa idea de que es una cuestión entre estados, cuando en realidad, se trata de un derecho del Estado argentino soberano y el interés económico de una empresa privada española (denunciada por incumplimiento de sus obligaciones y hasta de vaciamiento) apoyada por el gobierno español.
CONTINÚA: http://www.infonews.com/2012/04/18/politica-18331-los-cinco-mecanismos-del-coloniaje-mediatico.php


jueves, 19 de abril de 2012

La máquina mediática: una reflexión. Por Ricardo Forster

 
Noticias. La propia realidad con sus multiplicidades es desplazada por la monótona repetición de una noticia “espectacular”.
En estos días en los que una “última novedad” satura medios gráficos y audiovisuales, en los que ningún ciudadano puede sustraerse al sistemático bombardeo que recorre de cabo a rabo cada minuto de nuestra jornada y en la que la propia realidad con sus multiplicidades es desplazada por la monótona repetición de una noticia “espectacular”, se vuelve imprescindible tomar un poco de distancia crítica y reflexionar sobre lo que significan los dispositivos massmediáticos penetrando en su intimidad y en la lógica de los intereses que, sin decirlo, suelen defender. Se trata, si queremos continuar viviendo en una sociedad democrática, de auscultar prácticas y estrategias que surgen de intencionalidades que suelen permanecer en una zona opaca mientras se muestran, a los ojos de la “opinión pública”, como portadoras de una ética de la neutralidad y la objetividad. Pensar los medios de comunicación es deshacer ese mecanismo de autocomplacencia y de impunidad allí donde todo es criticable por parte del lenguaje periodístico que, a su vez, se coloca en el lugar de una pureza que no puede ser cuestionada. Ya en la lejanía de principios del siglo pasado, cuando Europa se preparaba con insospechada euforia para ir hacia una guerra que dejó un saldo de millones de muertos, el crítico vienés Karl Kraus dejó constancia de la inmensa responsabilidad de los grandes medios de comunicación de la época en el aceleramiento de los sentimientos nacionalistas y belicistas que hicieron posible el desencadenamiento de la conflagración. De ahí que resulte necesario también abrir la caja de Pandora del universo comunicacional como un modo de amplificar y mejorar la propia libertad de expresión.
CONTINÚA: http://veintitres.infonews.com/nota-4528-sociedad-La-maquina-mediatica--una-reflexion.html

Realidades edulcoradas que se alejan. Por Fidel Castro

Me asombró escuchar el discurso de José Miguel Insulza en Cartagena. Pensaba que quien hablaba en nombre de la OEA se ocuparía al menos de reclamar el respeto a la soberanía de los países de este hemisferio que a lo largo de siglos fueron colonizados y cruelmente explotados por las potencias coloniales.
¿Por qué no dijo una sola palabra sobre las islas Malvinas, ni exigió el respeto de los derechos soberanos de la hermana nación Argentina?
La Cumbre de Cartagena tiene escenas que no serán fáciles de olvidar. Es cierto que la misma implicó un enorme esfuerzo. A pesar de las horas transcurridas no tenemos idea de lo ocurrido en el almuerzo con que Santos intentó reponer el colosal desgaste de energía que los participantes invirtieron en esa cita.
Para quien resulte entretenido, pocas veces en su vida tendrá oportunidad de ver los rostros de más de 30 líderes políticos enfrentados a las cámaras de televisión, desde que se bajaban del carro hasta que, en un heroico esfuerzo final tras vencer el largo y alfombrado pasillo, ascendían los diez o doce escaloncitos a la altura del escenario donde sonriente y feliz los esperaba el anfitrión. En eso no valían juventud, edad, pies planos, rótulas operadas o dificultades en una o las dos piernas. Estaban obligados a seguir hasta la cúspide. Ricos o pobres debían cumplir el ceremonial.
Curiosamente, Obama fue el único que aprovechó ese trayecto para hacer un entrenamiento deportivo. Como iba solo le resultó más fácil: adoptó una pose deportiva y subió los escalones trotando.
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-192192-2012-04-19.html

Una cumbre nada borrascosa. Por Eduardo Anguita

Obama le aclaró a la presidenta que aunque puedan existir en algunos temas pequeñas diferencias comerciales, de ninguna manera serán el centro de la relación entre los dos países.

Desde Cartagena de Indias. 
La Cumbre de Cartagena deja enseñanzas diversas, algunas muy controvertidas. Mientras puede decirse que hubo buena organización y que el diálogo ayudó a que se ventilaran asuntos de suma importancia, por otra parte puede afirmarse que se pospusieron definiciones que ayudarían a formular políticas regionales conjuntas. El centro del encuentro, sin dudas, fue Barack Obama. Y es lógico, porque preside el país que hace medio siglo dejó a Cuba fuera del sistema panamericano y, como decía el mismo anfitrión –que no puede ser tildado de pro castrista– Juan Manuel Santos, “la Guerra Fría terminó hace décadas. 
Fue en la apertura de la Cumbre, el sábado, y arrancó cerrados aplausos. Hay que decirlo: ¿cuántos presidentes estadounidenses hubieran estado dispuestos a escuchar eso en medio de una campaña electoral con una porción del electorado latino en disputa con la derecha republicana? Pero se ventilaron más temas de peso. Uno es Malvinas, por el que la Argentina viene peleando en varios foros y con muy buena acogida. Tan buena es que había un párrafo destinado en el borrador que habían discutido los cancilleres y que fue rechazado por el funcionario de tercera línea que remplazaba a la secretaria de Estado Hillary Clinton en las reuniones del viernes pasado. Vale la pena mencionar los tres párrafos que provocaron el veto norteamericano (Canadá y Estados Unidos). Es decir, dos votos contra 32. Aunque pueda ser tomado como una vergüenza, la modalidad de estas cumbres inauguradas por Bill Clinton en 1994 es que basta uno que se oponga firmemente para que no salga un punto o, eventualmente, una declaración final. Este último fue el caso de la VI Cumbre de Cartagena. 
 
Veamos: los párrafos 17 y 18 comenzaban así: “Los jefes y jefas de Estado...
CONTINÚA: http://www.infonews.com/2012/04/15/politica-18033-una-cumbre-nada-borrascosa.php


domingo, 15 de abril de 2012

Mercosur lanzó una campaña contra el trabajo infantil

El Mercado Común del Sur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, informó que la iniciativa hará foco en la explotación rural, el trabajo doméstico y la explotación sexual. Habrá campañas de sensibilización, principalmente, en los pasos de frontera.

El Mercosur lanzó este martes una campaña para combatir el trabajo infantil en los cuatro países del bloque que hará foco en la explotación rural, el trabajo doméstico y la explotación sexual, un "flagelo que afecta a la región", señalaron fuentes oficiales uruguayas.
La campaña, que busca sensibilizar a las sociedades del bloque sobre "la importancia de cuidar y proteger" a los niños y jóvenes, se realizará en los pasos de frontera como Paso de los Libres, Uruguayana, Posadas, Encarnación, Livramento, Puerto Iguazú, Foz de Iguazú, Ciudad del Este y en Rivera.













La titular de la Comisión Nacional de Erradicación del Trabajo Infantil (CONAETI), Pilar Rey Méndez, sostuvo que "se colocarán afiches en edificios públicos, establecimientos educativos, centros de salud, sitios de esparcimiento, turísticos y paradores de rutas" de esas áreas.
CONTINÚA: http://www.infonews.com/2012/04/10/mundo-17403-mercosur-lanzo-una-campana-contra-el-trabajo-infantil.php

“La realidad es una contradicción incitante”

Anticipando su visita a la próxima Feria del Libro, el autor habla de su nuevo libro, de la reconstrucción del Uruguay a través de la memoria, del imperio de los miedos y de la maravillosa costumbre de caminar Montevideo.
Dice Eduardo Galeano, sentado en su café de siempre, El Brasilero, mientras Montevideo pasa frente a la ventana en una tarde de bancos y trámites y caminatas: “Voy a Buenos Aires dentro de unos días a leer unas cuantas historias de esas que me han contado los hijos de los días. Y ellos, que son sabidos, me han dicho que la Feria de allí es el mejor lugar de encuentro de los libros queridos y la gente queriente. Y también voy por el placer personal de leer en voz alta y sentir que recibo de vuelta, multiplicadas, esas vibraciones. Leyendo en voz alta confirmo que la literatura puede ser pariente, aunque sea un pariente pobre, de la música, y que las palabras pueden escaparse de las páginas para ser música por un rato. Y es lo que a las palabras más les gusta”.
CONTINÚA: http://sur.infonews.com/notas/la-realidad-es-una-contradiccion-incitante

¿Quién decide el destino del petróleo? Por Raúl Dellatorre

No es una ecuación sencilla ni para resolver a las apuradas. Argentina enfrenta un conflicto de orden mundial: qué hacer frente a una oferta petrolera que se agota, al menos, en las condiciones de costos en las que se extrae actualmente. Se acabó “la era del petróleo fácil”, como lo definió hace ya más de un lustro el titular de una de las mayores petroleras mundiales: el petróleo subterráneo a baja profundidad, el que se encuentra en el lecho marino cerca de las costas, el que fluye de yacimientos con reservas suficientes para seguir emergiendo por largos años. Salvo en las zonas calientes de los países árabes, eso pasó a ser una realidad del pasado en el resto del mundo.
Claro que en el caso argentino, hay algunos condimentos locales que merecen respuestas más inmediatas. El proceso de privatización petrolera de los ’90 “cometió el olvido” de que se trataba de un recurso estratégico, y ni siquiera se cuidó de aplicarle una regulación que hiciera coincidir la voluntad privada con los objetivos nacionales. Con total naturalidad (y permisividad), los concesionarios privados dejaron de explorar, apuraron cuanto pudieron la extracción del crudo ya descubierto y lo convirtieron en divisas que, con igual celeridad, remitieron al exterior. Ni siquiera se privaron de exportar, aprovechando los buenos precios externos (aun con retenciones).
CONTINÚA: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/191710-58607-2012-04-12.html

martes, 10 de abril de 2012

La guerra es un monstruo grande. Por Ricardo Forster

A la memoria de Eduardo Luis Duhalde
A comienzos del siglo veinte, en ese tiempo en el que Europa se lanzaba con frenético fervor a la Gran Guerra, esa que terminó por clausurar, bajo el fuego arrasador de los cañones y del gas mostaza que aniquiló a millones de soldados de todas las nacionalidades, los ideales emanados de la Revolución Francesa y de la convicción de entrar a una época signada por lo que se creía un progreso indefinido nacido precisamente en las tierras donde se habían proclamado aquellas tres palabras enseñas de la modernidad: libertad, igualdad y fraternidad; al comienzo, decía, de ese siglo que dejara tantas marcas imborrables de barbarie “civilizada” sobre el cuerpo dolorido de la humanidad, un siglo de guerras y de revoluciones, de un capitalismo arrasador, del advenimiento y el hundimiento del socialismo y de procesos de liberación nacional muchas veces truncados por sus propios portadores, un crítico vienés, quizá desconocido para la mayoría de los lectores actuales, Karl Kraus, señalaba, contra viento y marea, que la guerra contemporánea sólo era posible gracias al papel demoníaco de la gran prensa. Kraus creía que si bien la verdad era la primera víctima de la conflagración, su arrasadora presencia en 1914 había tenido como soporte indispensable a los grandes medios de comunicación que les dieron letra a los intereses de los distintos actores políticos, económicos, militares e imperiales para que pudieran arrastrar a sus pueblos detrás de un fervor patriótico que terminó arrasando millones de vidas junto con los ideales humanistas forjados en la vieja y decadente Europa que, a la vuelta de la esquina de 1914, se prepararía para entrar al tiempo de las masacres generalizadas, el odio racial, los campos de exterminio y la resolución atómica del conflicto.
CONTINÚA: http://www.infonews.com/2012/04/05/politica-16821-la-guerra-es-un-monstruo-grande.php

miércoles, 4 de abril de 2012

OBRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ. Marzo de 2.012

01: Inauguró el 130ª período de sesiones ordinarias del Congreso, en el Palacio sede del Poder Legislativo Nacional. Ante la Asamblea Legislativa, la jefa de Estado informó sobre los logros de su gestión.

05: Encabezó el acto de llamado a licitación para la construcción del Museo y Memorial de las islas Malvinas, en que se levantará en el predio de la ex Escuela Mecánica de la Armada.

06:  Recibió al ministro de Energía de Brasil, Edison Lobao y a otros funcionarios y ejecutivos de ese país, que le adelantaron aspectos de las futuras obras obras hidroeléctricas binacionales Garabí y Panambí.

07: Designó al Dr. Alejandro Ariel Ramos, como secretario de Transporte de la Nación.

Presentó el Programa de Telefonía e Internet para localidades sin servicio básico telefónico. Además, se comunicó por videoconferencia con Resistencia, Chaco, donde se entregaron cincuenta viviendas del Barrio S.M.A.T.A.; y con La Quiaca, Jujuy, donde se inauguró el gasoducto “Néstor Kirchner”

08: Inauguró la Galería de los Ídolos Populares, ubicada en el primer piso de la Casa Rosada. Consideró que “siempre la Argentina estaba fuera de la Casa Rosada, y la Casa Rosada era para pocos”. Agregó que los deportistas y artistas homenajeados fueron elegidos por "haber alegrado a los argentinos".

12: Recibió al titular de Sancor Argentina, quien le anunció la creación de una sociedad con una empresa estadounidense líder en nutrición infantil, para aumentar la producción y abastecer a países de la región. Generará 300 empleos y un incremento de las exportaciones de u$s 400 millones.

- Asistió en la explanada de la Casa de Gobierno a la presentación de las primeras cosechadoras y compactadoras fabricadas en la planta industrial del Grupo Senor, en Entre Ríos.
CONTINÚA: http://laspublicacionesdeconcienciapopular.blogspot.com.ar/2012/04/obras-de-la-presidenta-cristina.html

domingo, 1 de abril de 2012

Malvinas en la cuestión nacional. Por Enrique Lacolla

30 años después de la guerra austral, vale hacer un análisis de sus elementos constituyentes y determinantes.



El año de la guerra de Malvinas se dio en un contexto global muy peculiar. Estados Unidos hacía una década que había salido del pantano de Vietnam y buscaba algún tipo de terapia para superar ese trauma. Bajo la égida de Ronald Reagan, estaba lanzando un ambicioso programa de reajuste económico (que pronto sería denominado neoliberalismo), rearme militar y presión sobre su contrincante global, la Unión Soviética. El medio oriente era, como de costumbre, un polvorín debido a la ocupación israelí de Cisjordania y a la ambición de Tel Aviv, nunca desmentida por los hechos, de crear un Gran Israel que absorbiese esos territorios. La URSS estaba en decadencia: su economía estaba estancada y para colmo había decidido aceptar el desafío armamentista norteamericano y había expandido su arsenal nuclear, aunque su inferioridad en los campos decisivos del combate moderno convencional –la aptitud de generar software y tecnología de avanzada- era conocida por amigos y enemigos. Al mismo tiempo estaba empantanada en su batalla contra los muhaidines en Afganistán, fabricándose su propia guerra de Vietnam a menor escala. La tensión de este esfuerzo no tardaría muchos años en precipitar la implosión soviética y de abrir un nuevo capítulo en la historia contemporánea.
CONTINÚA: http://www.enriquelacolla.com/sitio/nota.php?id=275